为了摸清该领域的主流，可以从以下几条途径入手：
(1) 图书馆的中外学术期刊，在找到一两篇 “经典” 文章后，“随波逐流”，并注意参考文献。高质量的学术文章通常不会忽视这一领域的主流和经典文献。期刊类的文献，写好后要进行论文查重http://www.paperdog.net工作。
(2) 利用学校图书馆的 “中国期刊网” 、 “外文期刊数据库检索” 和外文期刊阅览室，可以找到一些早期的经典文献。
(3) 国家图书馆，一些社会科学书籍出版于 70 或 80 年代甚至更早，学校图书馆往往没有收藏, 但是国家地图很多 (所有在中国出版的书籍都必须提交给国家图书馆)，不仅如此,国家地图也有很多关于中国政治和政府的外文书籍，在互联网上可以很容易地找到。
2.随时整理，如对文件进行分类，记录文件信息和书籍收藏地点。做一篇博士论文花了很长时间。有些文件在当时不一定有用，但是想了想就找不到了，所以有时候需要记录下来。仆人罗积累了一份关于研究中国政策过程的书籍清单，还记录了书籍分类编号和书籍的位置。同时，对于特别重要的文件，最好做一个阅读笔记来提取重要的观点和讨论。这样，一步一步，当你真正开始写论文的时候，你已经积累了很多 “干货”，可以随时享受。
3.根据问题组织文献综述。文学评论就像在文学的丛林中开辟一条道路。这条路原本是为了指出我们想要解决的问题。当然，直线距离是最短和最方便的，但是沿途有很多优点，痴迷于风景的人经常绕着丛林转, 但是取而代之的是 “花渐渐迷人” 和 “蜿蜒的小路很安静”。因此，在做文献综述的时候，你要时刻保持清醒的头脑: 我想解决什么问题，人们如何解决问题，是否有意义。
该评论是您对相关文献的评论的结果。任何研究都应该建立在前人的基础上，遵守学术传统，而不是毫无根据的。你需要告诉读者之前关于这个问题的研究已经达到了什么程度，有什么缺陷，以及在哪些领域应该扩大。一方面，这是对以前研究的尊重，另一方面，它也显示了你文章的价值。与本文相关的任何重要成就都应反映在综述中，并在参考文献中列出。摘要不是概述。一般来说，它不能被引用和总结。它必须被抛弃，尤其是批评。否则，如果其他人都完成了，你为什么要写一篇文章。这篇评论相对容易看到作者在这一领域的努力，因为作者需要广泛阅读并理解不同论文的关键假设和模型的主要差异。一篇好的评论本身就是一篇独立的文章。