针对科学评估中被高估的“惟论文论”的错误方向，例如论文数量和影响因素，国家通过改进错误来纠正其错误，完善科技评价体系。怎么选论文查重系统？
科技部23日在科学技术评估（实验性）中宣布了“消除“仅纸”不良取向的一些措施（以下简称“办法”）。 “措施”明确指出，将改进科学技术评估系统，以消除科学技术评估中不必要的“仅纸质”指导。
该文件是由科学技术部和财政部共同研究和开发的。遵循分级评估和强调实际结果的原则，“措施”提出了9条实际举措。
教育储蓄加强评估和分级评估的方向，并注意标志性成就的质量，贡献和影响。对于基础研究和技术活动，着重评估新发现，新思想，新原理，新机制和逐步成就的质量，贡献和影响。其他转折点。实行代表性的论文评价工作制度，原则上，国内科学期刊论文不得少于1/3。
对于应用研究，技术开发和其他科学技术活动，应重点评估新技术，新工艺，新产品，新材料，新设备等的质量。关键组件，实验设备/系统，应用解决方案，诊断和治疗以及其他具有里程碑意义的结果。贡献和影响，不以论文为主要评价依据和评价指标。
同时，增加高质量结果的权重并鼓励发表高质量文章。
国家科技项目（项目）的评价与评价突出了创新质量和综合绩效。项目评估侧重于评估项目的可行性和进展（主题），综合绩效评估侧重于评估具有里程碑意义的合同成果的质量和影响（主题）。
对国家科技创新机构的评估突出了支持服务的能力。对于国家实验室和国家重点实验室等科学技术研究机构，重点在于评估科学界的初步创新和竞争力。国际和国家满足巨大需求的能力。实施有代表性的论文评估工作系统，每个评估周期代表的工作数量原则不能超过20。
教授对这项任务在评估中央科研组织绩效方面的成功表示赞赏。着重评估科研组织在履行其国家使命和目标方面的表现，以及其成就的学术价值和影响。
教授以优异的成绩和成就对国家科学技术奖进行了评价。对于自然科学奖，重点在于评估结果的原创性，认可性和科学价值。实行代表作品评价制度，代表作品数不超过5个；对于技术创新奖和科学技术进步奖，重点是评估创新成果，进步，应用价值和社会经济效益。基地
教授以科学精神，能力和效率来甄选人才，以促进创新型人才的计划。注意学术道德的评估以及学科领域的活动和影响力的水平，R＆D结果的独创性，结果转换的有效性和教职员工的满意度。学习和技术。
教育教育在中国教育和建立高质量的科学期刊。加快实施中国科技杂志优秀行动计划，完善学术期刊预警机制。
高等教育加强出版支出管理。建立与消除“专为论文而论”相适应的基金管理措施，严格控制学位论文的资助范围，严格管理学位论文的出版成本。对于在“黑名单”和预警名单中的学术期刊上发表的文章，发表相关文章的费用将不计入项目的专项资金。国家科技计划。
强有力的监督检查。大学和研究所与绩效不佳，严重的纯纸问题或将通过以下方式发表的文书工作相关联。论文狗论文查重免费网站在线查重是一个不错的选择,从中期来看，可以选择一些具有可靠报告结果和强大算法机制的免费论文检测系统。 https://www.paperdog.net最后，学校指定的论文查重软件必须被选为终稿论文免费查重软件。论文免费查重网站入口系统首选论文狗免费查重系统。